Wikipedia



 

Ir directamente a Nominaciones actuales Ir directamente a Nominaciones para deslistar

Las imágenes destacadas son imágenes que añaden valor de una manera significativa a los artículos, bien ilustrando particularmente bien el contenido de un artículo, o siendo llamativas hasta el punto de que los usuarios querrán leer el artículo que acompañan. Tomando el dicho de que "una imagen vale más que mil palabras", las imágenes destacadas en Wikipedia:Imágenes destacadas deben ilustrar un artículo de Wikipedia de una manera que añadan valor a ese artículo, según los requisitos para ser imagen destacada. Si crees que una imagen debe ser destacada, por favor añadela debajo de la sección de nominaciones actuales. Para convertirse en destacada, una imagen debe obtener como mínimo cuatro o más votos a favor (incluyendo al nominador) y si luego de 7 días, el consenso está a favor (una mayoría de dos tercios a favor) se considera imagen destacada. Posteriormente, puede ser añadida a la lista de Wikipedia:Imágenes destacadas. Para votar por una candidata sólo tienes que ser un usuario registrado y contar, a la fecha de inicio de la votación, con un mínimo de 100 contribuciones al proyecto y una antigüedad de un mes desde tu primera edición. Sin embargo, ten en cuenta que los votos de usuarios títeres son generalmente omitidos. Si es necesario, las decisiones sobre votaciones cerradas se harán en caso por caso. El archivo contiene todos los votos y comentarios recogidos en esta página, y también los resultados de las nominaciones. Si nominas una imagen aquí, por favor considera también nominarla en Commons y viceversa. Para ver los últimos cambios, purgue la caché de la página	Atajo: WP:CID Herramientas de las imágenes destacadas: Imágenes destacadas Qué es una imagen destacada Candidatas a imágenes destacadas Procedimiento de nominación Archivo de nominaciones En Wikimedia Commons Imagen del día Archivo de la imagen del día
Contenido 1 Procedimiento de nominación 1.1 Paso 1 - Requisitos 1.2 Paso 2 - Crea una subpágina 1.3 Paso 3 - Transcluye y enlaza 1.4 Paso 4 - Actualiza el número de nominaciones 2 Procedimiento de votación 3 Editar imágenes candidatas 4 Retirar candidatura 5 Archivo de nominaciones 6 Nominaciones actuales 6.1 iPod 6.2 Buitres leonados (Gyps fulvus) en el Parque Nacional de Monfragüe]] 6.3 Mujer de Ramala 6.4 Músico ciego tocando el acordeón, Pátzcuaro, Michoacán, México 6.5 Río Cahabón a su paso por Semuc Champey 6.6 Torre mudéjar de la iglesia de Utebo (Zaragoza) 6.7 Retrato de gallo 7 Procedimiento de cierre 8 Nominaciones para deslistar 8.1 Acueducto de Segovia editar Procedimiento de nominación editar Paso 1 - Requisitos Las imágenes candidatas serán evaluadas usando los criterios enumerados en Wikipedia:Qué es una imagen destacada. Por favor, lea los criterios antes de presentar una imagen candidata para ayudar a reducir el número de imágenes de baja calidad o que tengan poca probabilidad de quedar seleccionadas. editar Paso 2 - Crea una subpágina Crea una página en donde colocarás tu nominación; esta página debe ser una subpágina de Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas. Para crear tu propia subpágina, añade el nombre de la imagen que quieres nominar (sin el prefijo Imagen:) en la barra como una subpágina de la página dada en el siguiente formulario y haz clic en "Crear una nueva nominación" (por ejemplo Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/Nueva Esparta Mapa Vial.svg). Si se trata de una segunda nominación añade «(2º nominación)» después del nombre de la imagen (por ejemplo Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/Nueva Esparta Mapa Vial.svg (2ª nominación)) editar Paso 3 - Transcluye y enlaza Transcluye la página recién creada en la parte superior de la lista de candidatos (enlace directo) editar Paso 4 - Actualiza el número de nominaciones Actualiza el número de nominaciones aquí. editar Procedimiento de votación Si apruebas una imagen, escribe {{a favor}} ( A favor) seguido de tus razones. Intenta en lo posible colocar motivos basándote en los requisitos para ser imagen destacada. Si te opones a una nominación, escribe {{en contra}} ( En contra) seguido de tus razones. Siempre que sea posible, las objeciones deben proporcionar una base lógica, objetiva, racional y específica para que puedan ser entendidas por todos. Evite en lo posible colocar frases como Que horrible, La odio, espantoso, es una basura, no olvide que la imagen que se está votando es el trabajo de alguien que dedico tiempo y esfuerzo de forma desinteresada. Si debes oponerte, por favor hazlo con educación, respeto y altura. Elige tus palabras con cuidado. Si lo que deseas es realizar un comentario antes o después de tu voto, puedes realizarlo colocando {{comentario}} ( Comentario) seguido de tu comentario. Recuerda también colocar tu firma (~~~~). Para cambiar tu voto, táchalo (con <s>...</s>) en vez de quitarlo. Los votos añadidos al principio de la nominación pueden ser omitidos si no se dan razones para su oposición o si su razonamiento es disparatado (descabellado, ambiguo, carente de lógica o divagante). Esto es especialmente importante si la imagen se modifica durante el proceso. Se aconseja a los editores seguir el progreso de la nominación y actualizar sus votos de acuerdo a ello. Antes de votar, la imagen debe ser evaluada en su calidad como se muestra a tamaño completo (alta resolución). Por favor, ten en cuenta que las imágenes sólo se muestran en tamaño de miniatura en esta página. La miniatura enlaza a la página de descripción de la imagen, que a su vez, enlaza con la versión de alta resolución. Por favor recuerda ser cívico, no morder a los novatos y hacer comentarios sobre la imagen, no sobre la persona. editar Editar imágenes candidatas Si crees que puedes mejorar una imagen candidata editándola, por favor, siéntete libre de hacerlo, pero no sobrescribas o quites el original. En cambio, sube la imagen editada con un nombre de archivo diferente (ej: añade "editado" al nombre de archivo), y muéstrala debajo de la nominación original. Las imágenes editadas deben tener la sección apropiada en orden secuencial (ej: Edición 1, Edición 2, etc) y describir las modificaciones que se le han aplicado a la nueva imagen. editar Retirar candidatura Si consideras que una candidatura no cumple con los requisitos y si no existe ninguna visión contraria en un lapso de 48 horas luego de la postulación, esta nominación puede cerrarse simplemente colocando al final de los votos {{RetiroCandidatura| razones --~~~~}}. De otra forma el nominador que esté en desacuerdo puede quitar esta plantilla y puede reemplazar con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual.

Hay 2 nominaciones en curso.

Para ver los cambios recientes, purga el caché de esta página

editar Archivo de nominaciones

2007:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre
2008:	Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre

editar Nominaciones actuales

editar iPod

Periodo de votación: del 2 ene al 9 ene

Razón

Mucho valor enciclopédico, buena resolución.

Pie de foto propuesto

El iPod es una marca de reproductores multimedia portátiles diseñados y comercializados por Apple Inc. y que se presento el 23 de octubre de 2001.

La línea de productos incluyen el iPod Classic basado en disco duro, la pantalla táctil del iPod Touch, la capacidad de video del iPod Nano y el iPod shuffle. El iPhone puede funcionar como un iPod pero en general es tratado como un producto por separado. Modelos anteriores y descontinuados de iPod son el iPod Mini y el iPod Photo (al reintegrarse en la línea de iPod Classic).

Creador

Stahlkocher

• Apoyo como nominador Saludos. House ~-~ Bastonazos aquí 23:38 2 ene 2009 (UTC)
• A favor Interesante... SkullBreaker | ¿martillo o maso? tu escojes 00:34 3 ene 2009 (UTC)
• En contra Buena composición, pero muy mal iluminada.--Darz Mol (enviar un mensaje) 15:57 3 ene 2009 (UTC)
• En contra - No quiero sonar xenófobo, pero se vería mejor si la pantalla del menú estuviera en español, o por lo menos en inglés; el cable de los audífonos sale recortado al igual que la funda; los audífonos tienen una capa negra, y se verían mejor mostrandolos sin esa capa, para que uno se de cuenta que son los originales. _{macy (talk)} 17:57 3 ene 2009 (UTC)

editar Buitres leonados (Gyps fulvus) en el Parque Nacional de Monfragüe]]

Periodo de votación: del 2 ene al 9 ene

Razón

Se observan un conjunto de 9 buitres leonados (5 se ven perfectamente, el resto hay que buscarlos) distribuidos por todo el escarpado. Los 5 principales iluminados por los rayos del sol, destacando su silueta pero sin perder color. Tres niveles distinguibles: los escarpados calizos, el bosque mediterráneo situado por detrás, y el cielo. Conjunción de biología (zoología+botánica) y geología. Colores nítidos y bien distribuidos.

Pie de foto propuesto

Buitres leonados (Gyps fulvus) en los escarpados calizos del Parque Nacional de Monfragüe, en Cáceres (España).

Artículos en los que aparece esta imagen

Parque Nacional de Monfragüe

Creador

antecessor

• Apoyo como nominador antecessor (discusión) 15:47 2 ene 2009 (UTC)
• En contra - Mal enfocada, se aprecian mejor los árboles y la ¿roca o montaña?. _{macy (talk)} 16:02 2 ene 2009 (UTC)
• En contra Ídem macy SkullBreaker | ¿martillo o maso? tu escojes 00:35 3 ene 2009 (UTC)
• En contra Mal momento para hacer la foto. Si se hubiese hecho con el sol de espaldas las rocas y los árboles habrían tenido mejor color, y el cielo no estaría tan quemado.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:04 3 ene 2009 (UTC)

editar Mujer de Ramala

Periodo de votación: del 1 ene al 8 ene

Razón

Alta calidad y alto valor enciclopédico

Pie de foto propuesto

Ramala o Ramallah (en árabe: رام اﷲ), es una ciudad palestina con alrededor de 57.000 habitantes en Cisjordania. Está localizada a 15 kilómetros al noroeste de Jerusalén. Como el resto de Cisjordania, Ramala estuvo bajo ocupación jordana desde la guerra árabe-israelí de 1948 hasta la guerra de los Seis Días de 1967 en que fue ocupada por tropas israelíes, como el resto del territorio al oeste del Jordán. En 1994, la ciudad fue entregada a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) dentro de los Acuerdos de Oslo, firmados en 1993, y es administrada por esta. Ramala figuraba como parte del "Territorio A", esto es, zona bajo control palestino.

Artículos en los que aparece esta imagen

Ramala

Creador

American Colony (Jerusalem) Photo Depart. (photographer not named)

• Apoyo como nominador Wilfredo Rodríguez 15:52 1 ene 2009 (UTC)
• {a fvor}} Buena foto técnica y artísticamente, además de tener utilidad enciclopédica.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:02 3 ene 2009 (UTC)

editar Músico ciego tocando el acordeón, Pátzcuaro, Michoacán, México

Periodo de votación: del 1 ene al 8 ene

Razón

Alta calidad, alto valor humano

Pie de foto propuesto

El acordeón es un instrumento musical de origen alemán de viento conformado por un fuelle, un diapasón y dos cajas armónicas de madera. En sus dos extremos el fuelle está cerrado por las cajas de madera. La parte de la mano derecha del acordeón tiene además un "diapasón" con un arreglo de teclas que pueden ser como las de un piano (Acordeón a piano) o teclas redondas (también llamadas botones) (Acordeón cromático) dependiendo del tipo de acordeón; la parte de la mano izquierda tiene botones en ambos tipos de acordeón para tocar los bajos y acordes de acompañamiento.

Artículos en los que aparece esta imagen

Acordeón

Creador

Tomascastelazo

• Apoyo como nominador Wilfredo Rodríguez 15:11 1 ene 2009 (UTC)
• A favor Una foto sencilla, técnicamente perfecta y emotiva.--Darz Mol (enviar un mensaje) 15:25 1 ene 2009 (UTC)
• A favor - Buena imagen, aunque me gustaría que las raspaduras de la pared se pudieran corregir. _{macy (talk)} 16:11 2 ene 2009 (UTC)
  • Comentario No veo necesario corregir las raspaduras, ya que una de las "gracias" de la foto son las imperfecciones.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:00 3 ene 2009 (UTC)
• A favor Muy emotiva. SkullBreaker | ¿martillo o maso? tu escojes 01:08 3 ene 2009 (UTC)

editar Río Cahabón a su paso por Semuc Champey

Periodo de votación: del 31 dic al 7 ene

Razón

Imagen de río Cahabón, uno de los más importantes de Guatemala, justo a su paso por el puente natural de Semuc Champey donde se puede apreciar toda la espectacularidad del río unido a la belleza del bosque subtropical del enclave.

Pie de foto propuesto

Río Cahabón, uno de los más importantes de Guatemala, a su paso por el Monumento Natural de Semuc Champey en el departamento de Alta Verapaz.

Artículos en los que aparece esta imagen

enlace a los artículos que usan esta imagen:

• Guatemala
• Semuc Champey
• Río Cahabón

Creador

elemaki

• Apoyo como nominador elemaki (discusión) 12:51 31 dic 2008 (UTC)
• En contra Lo siento, pero la imagen posee zonas de baja exposición(sombras) y sobreexposición (en el agua), esto es una pena debido a la belleza del lugar. Quizás el autor pueda realizar de nuevo la toma con el lente adecuado. Gracias --Wilfredo Rodríguez 14:53 1 ene 2009 (UTC)
• En contra El encuadre está muy bien, pero tiene los problemas que ha citado Wilfredo. Entre la baja velocidad de obturación y la sobreexposición el agua acaba pareciendo nieve.----Darz Mol (enviar un mensaje) 15:22 1 ene 2009 (UTC)
  • Comentario La foto no está tomada a baja velocidad ni está sobreexpuesta. En esa zona del río el agua baja formando rápidos y esa es la razón por la que parece nieve. Muchas gracias igualmente por sus comentarios y feliz 2009!. elemaki (discusión) 17:15 1 ene 2009 (UTC)

editar Torre mudéjar de la iglesia de Utebo (Zaragoza)

Periodo de votación: del 28 dic al 4 ene

Razón

Gran resolución de la imagen, que permite contemplar hasta los detalles más pequeños de la ornamentación mudéjar

Pie de foto propuesto

La torre de la iglesia de Utebo (Zaragoza) es uno de los máximos exponentes del mudéjar aragonés. Una réplica a escala de esta torre se exhibe en el Pueblo español de Barcelona.

Artículos en los que aparece esta imagen

Arquitectura mudéjar de Aragón | Utebo

Creador

Ecelan. Nota de Escarlati: hice unos retoques mínimos de encuadre, niveles y luces a la versión original de commons.

• Apoyo como nominador Escarlati - escríbeme 19:28 28 dic 2008 (UTC)
• A favor Si se pudieran disimilar los cables de alguna manera..., lo cual no obsta para que la vote.~ Dorieo (discusión)

• Comentario A mí me costaría un mundo ir borrando y clonando casi pixel a pixel el cable, y no estoy seguro de no destrozar el friso de azulejería, pero si alguien más hábil que yo consigue dejar las filigranas cerámicas con su detalle intacto, adelante. Gracias por tu apoyo, Dorieo. Escarlati - escríbeme 19:46 28 dic 2008 (UTC)

• Comentario En absoluto es imprescindible, la azulejería sí lo es. Dorieo (discusión) 20:02 28 dic 2008 (UTC)

• Comentario Es dificil editar una imagen como esa, pero por la belleza de la torre merece la pena intentarlo, he tocado la azulejería, pero al menos no se ven esos horrendos cables. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 18:49 29 dic 2008 (UTC)

• Nadie diría que la has tocado. Yo opino que has hecho un excelente trabajo. Me decanto por la que no tiene cables. Un saludo y gracias por tu ayuda. Escarlati - escríbeme 18:51 29 dic 2008 (UTC)

• Excelente trabajo de miniaturista. Voto también por ella. Dorieo (discusión) 21:07 29 dic 2008 (UTC)

• Muy a favor Magnífica fotografía que muestra lo mejor del arte mudéjar en Aragón. Maravilloso. Glendininng (discusión) 23:12 29 dic 2008 (UTC)
• En contra No veo nada que haga destacar esta foto sobre el resto. No tiene ni un encuadre ni un color destacable (es más, el color del cielo está MUY saturado). Su resolución es alta, pero al ampliar la imagen los detalles se ven bastante borrosos y granulados.--Darz Mol (enviar un mensaje) 20:43 30 dic 2008 (UTC)

• Comentario Editada 2 con balance de blancos, realce de color y un ligero agudizado. --antecessor (discusión) 00:31 31 dic 2008 (UTC)

• No estoy de acuerdo con la edición «Editada 2», pues falsea los colores. En la realidad la torre tiene un ladrillo amarillento tirando tierra claro. En cuanto al argumento de Darz Mol, yo no veo ni saturación en el cielo ni falta de nitidez, teniendo en cuenta el detalle tan mínimo de los azulejos. Escarlati - escríbeme 00:53 31 dic 2008 (UTC)

• En contra Desnivelada, cortada, mal ángulo, mala composición, sacada del entorno, sobrexposición (zonas de la fachada (ver zona izquierda)) y bajaexposición(en interiores (ver campana y ventanas)), mal contraste, bajo en detalles y desenfocada. Objetos feos como tubos y cables. --Wilfredo Rodríguez 14:59 1 ene 2009 (UTC)
• Comentario Antes de votar a favor, preguntaros si esta foto está a la altura de esta, esta o esta. Sí, es posible que el objeto fotografiado sea magnífico, pero lo que se valora aquí es la imagen en sí. Una imagen destacada debe ser algo excelente, algo que nos llene de orgullo por tenerla aquí, y este no es precisamente el caso.--Darz Mol (enviar un mensaje) 15:41 1 ene 2009 (UTC)
• En contra - No hay nada interesante que sea destacado en esta foto. El cableado se ve horrible, en la parte de la cruz se aprecia una línea blanca, y la casa de al lado sale recortada. _{macy (talk)} 16:06 2 ene 2009 (UTC)

editar Retrato de gallo

Periodo de votación: del 27 dic al 3 ene

Razón

Buena calidad y valor enciclopédico

Pie de foto propuesto

El gallo tiene una cresta carnosa prominente en su cabeza un llamado peine y colgantes colgajos de la piel en cualquiera de las partes en virtud de su pico llamado wattles.

Artículos en los que aparece esta imagen

Gallus gallus

Creador

Muhammad Mahdi Karim

• Apoyo como nominador Muhammad Mahdi Karim (discusión) 18:07 27 dic 2008 (UTC)
• A favor Me gusta mucho David0811 (Estoy para ayudar) 22:21 28 dic 2008 (UTC)
• A favor Alta calidad, buen angulo, cabe destacar que me ha causado gracias, aunque no comprendo por qué --Wilfredo Rodríguez 14:09 29 dic 2008 (UTC)
• A favor Buen encuadre, buen color y excelente enfoque.--Darz Mol (enviar un mensaje) 20:45 30 dic 2008 (UTC)
• A favor Xavigivax (Habla conmigo) 18:51 31 dic 2008 (UTC)
• A favor Gussisaurio (disc. · contr. · bloq.)--Gussisaurio (discusión) 01:04 1 ene 2009 (UTC)

editar Procedimiento de cierre

Cuando NO es elegida destacada se archiva realizando lo siguiente:

1. Pon el siguiente texto al final de la WP:CID/subpágina:

   {{no|'''No destacada nombre_de_la_imagen.extensión'''}}. ~~~~

2. Traslada la entrada de la nominación al final del archivo de enero moviendo la línea

   {{Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/nombre_de_la_imagen.extensión}}

   de esta página al final del archivo.

3. Actualiza el contador de nominaciones.

Cuando es elegida destacada se archiva realizando lo siguiente:

1. Pon el siguiente texto al final de la WP:CID/subpágina:

   {{ok|Destacada nombre_de_la_imagen.extensión}}. ~~~~

2. Traslada la entrada de la nominación al final del archivo de enero moviendo la línea

   {{Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/nombre_de_la_imagen.extensión}}

   de esta página al final del archivo.

3. Actualiza el contador de nominaciones.
4. Añade la imagen a la izquierda de la sección apropiada de Wikipedia:Imágenes destacadas y quita la más antigua de la derecha de manera que siempre haya cuatro en cada sección.
5. Añade la imagen al final de la subpágina apropiada de Wikipedia:Imágenes destacadas.

   El pie de foto para una imagen debería ser de la siguiente forma: «Descripción en artículo. Por usuario».

6. Crea la siguiente plantilla de imagen del día.

   Puedes aprovechar el texto que has añadido en el paso anterior.

7. Añade la plantilla {{Assessments|eswiki=1}} a página de descripción de la imagen en Commons o, si ya existe esa plantilla en dicha página, añade el parámetro eswiki=1 a la plantilla.
8. Si se destaca una versión editada o alternativa de la imagen originalmente nominada, asegúrate de que todos los artículos contengan la versión de la imagen destacada en vez de la original.

editar Nominaciones para deslistar

Aquí puedes nominar imágenes destacadas que creas que ya no están a la altura de los estándares de las imágenes destacadas. Por favor deja un aviso en las páginas de discusión del creador original, el que cargó la imagen en Commons y el nominador para que sepan que se está debatiendo para deslistarla. Estos usuarios pueden ser capaces de solucionar los problemas y evitar el deslistado de la imagen. Para deslistar una imagen, ésta debe aparecer aquí durante unos siete días con cuatro o más opiniones para deslistarla (incluyendo el nominador), y si el consenso está a su favor, será deslistada de Wikipedia:Imágenes destacadas. Sin embargo, ten en cuenta que los votos de los usuarios anónimos son generalmente omitidos, así como las opiniones de las cuentas títeres. Ten en cuenta que deslistar una imagen no equivale a borrarla. Deslistarla de Imágenes destacadas no afecta de ninguna manera el estatus de la imagen en sus artículos. Usa la herramienta de debajo para nominar para deslistar. Por favor usa {{Conservar}}, {{Deslistar}} o {{Comentario}} para resumir tu opinión.

Archivo de nominaciones a deslistar

2008: Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre

editar Acueducto de Segovia

Razón

First of all, sorry for writing in English—I cannot speak Spanish. During the discussion at the English Wikipedia, a few problems have been noticed with the present FP. Those problems have been fixed in the proposed replacement (which is featured on the English Wikipedia).

Traducción: Durante la discusión en la Wikipedia en inglés, se notificaron algunos problemas con la imagen destacada actualmente. Dichos problemas han sido reparados en la versión propuesta para reemplazar la imagen (que actualmente se encuentra destacada en la Wikipedia en inglés). _{macy (talk)} 00:56 13 nov 2008 (UTC)

Nominaciones previas

Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/AcueductoSegovia04.JPG

Nominador

Diego pmc (discusión)

• Deslistar — Diego pmc (discusión) 17:12 8 nov 2008 (UTC)
• Deslistar Imagen:AcueductoSegovia04.JPG y Conservar Imagen:AcueductoSegovia edit1.jpg, que tiene mejor perspectiva y menos elementos distrayentes. En Imagen:AcueductoSegovia edit2.jpg la manipulación digital es excesiva. HUB (discusión) 00:24 24 dic 2008 (UTC)

Commons