Sevilla es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.
Este artículo ha sido identificado como un artículo para mejorar por los participantes del Wikiproyecto Ciudades, cuyo fin es crear, mejorar y organizar contenido de Wikipedia relacionado con el tema. Si deseas ayudar, puedes editar este artículo, unirte al Wikiproyecto, y contribuir en su discusión.
Este artículo ha sido identificado como un artículo para mejorar por los participantes del Wikiproyecto Andalucía, cuyo fin es mejorar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han señalado como relacionados con el tema. Si deseas ayudar, puedes editar este artículo, unirte al Wikiproyecto, y contribuir en su discusión.

Contenido

editar Otro Sevilla

Hay otra ciudad, Sevilla, en Colombia. Lourdes Cardenal 21:07 6 dic, 2003 (CET)

editar ¿Y la expo?

Veo que ni se menciona aquí, me parece un hecho suficientemente importante como para que aparezca. Por otra parte, tampoco he encontrado ninguna página sobre la Expo de Sevilla... --Davidsevilla (dime, dime) 15:59 30 jul, 2005 (CEST)

editar Reversión

Revierto información de una banda de nombre Smash, que encima era copyvio. Isha 15:34 13 oct 2006 (CEST)

editar Capital de Andalucía

El estatuto estrenado hace unos días dice en su artículo 4.1. que Sevilla es la Capital de Andalucía. El estatuto está aprobado en Ley Orgánica 2/2007 de 19 de marzo, así que tema zanjado. Andalucía no tiene ninguna ciudad que ostente el rango de capital de todas las siete restantes ciudades que la compone. En Sevilla se encuentra el Gobierno de la comunicad autónoma, nada mas. Sevilla es una capital mas de Andalucía, pero no la “capital”

No sé, la primera noticia que tengo. Esto haría a Andalucía distinta del resto de Comunidades Autónomas que sí tienen una capital. ¡Qué narices! donde está el gobierno es la capital, ¿no? Pero claro eso puede levantar "envidias". Me parece una falta de madurez. ManuelGR 21:01 6 dic, 2003 (CET)

Aclaro, y con toda certeza: Sevilla es la capital de la provincia de Sevilla y también la capital de la Comunidad Autónoma

No, soy sevillano y aunque me duela, Sevilla solo es capital de provincia. Andalucia no tiene capital y de hecho la sede da Tribunal Superior de Justicia de Andalucia esta en Granada e incluso hay organismos y empresas de capital publico dependientes de la Junta de Andalucia con sede en Malaga.— El comentario anterior es obra de 217.12.16.56 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Bueno, voy a dar algunos enlaces que espero clarifiquen de una vez por todas el tema:
  1. En el texto del Estatuto de Autonomía aún en vigor, en su título preliminar, artículo 7, se dice claramente: La capital de Andalucía, sede del Gobierno y del Parlamento, será la ciudad que decida éste, por mayoría de dos tercios, en su primera sesión ordinaria. En dicha sesión se decidirá también la sede del Tribunal Superior de Justicia.([1]). Esto deja claro que Andalucía sí tiene una capital, que debía definirse en la primera sesión parlamentaria del Congreso Andaluz.
  2. Si bien no he encontrado el texto legal donde se especifique la capitalidad de Sevilla, sí he encontrado esta página de la Junta de Andalucía sobre la constitución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la que se puede leer: Granada, se convirtió así en la capital judicial de la Comunidad Autónoma andaluza. Y en Sevilla, como capital de Andalucía, se residenció el Gobierno y el Parlamento.
  3. Por si esto no fuera suficiente, en el texto del nuevo Estatuto de Autonomía ([2]) en su título preliminar, artículo cuatro, se dice: La capital de Andalucía es la ciudad de Sevilla, sede del Parlamento, de la Presidencia de la Junta y del Consejo de Gobierno, sin perjuicio de que estas instituciones puedan celebrar sesiones en otros lugares de Andalucía de acuerdo con lo que establezcan, respectivamente, el Reglamento del parlamento y la ley.
Espero que con esto se haya clarificado la situación de Sevilla como capital de la Comunidad Autónoma Andaluza. Hispa 11:00 4 nov 2006 (CET)

SEGÚN EL ESTATUTO ANDALUZ ACTUAL APROBADO EN LEY ORGANICA 2/2007 DE 19 DE MARZO, EN SU ARTÍCULO 4.1, DICE EXACTAMENTE "La capital de Andalucía es la ciudad de Sevilla, sede del Parlamento, de la Presidencia de la Junta y del Consejo de Gobierno..."==Commons==

No encuentro el enlace, ¿Dónde aparecía?Leonudio 00:42 11 ene 2007 (CET) ESTE ES EL ENLACE DEL ESTATUTO APROBADO, http://es.wikisource.org/es/Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_de_Andaluc%C3%ADa_2007_%28Versi%C3%B3n_para_imprimir%29 QUIERO QUE QUEDE EL TEMA ZANJADO, AQUÍ NO HAY DISCUSIÓN, EL ARTÍCULO DICE CLARAMENTE LO QUE DICE, NO HAY SUBJETIVIDAD NI NADA, Y ESTÁ APROBADO Y EN VIGOR, ASÍ QUE NO CABE DISCUSIÓN. POR FAVOR.

Leonudio, mira esto Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#¿Qué_ha_sido_de_la_plantilla_"Commons"? --Lobillo 16:02 11 ene 2007 (CET)

editar Personajes ilustres

Creo que está un poco caótica esta sección. ¿Cómo podríamos ordenarla? Leonudio 02:28 3 feb 2007 (CET)

Tal vez como está hecho en "Madrid", (además de que muchos ilustres sevillanos no han sido añadidos todavía y pululan por la wikipedia). --Lobillo 10:20 3 feb 2007 (CET)
Respecto a la sección de personajes ilustres, aunque personalmente me duela su eliminación, creo que tienes razón, lo mejor sería quitar todos los nombres e indicar solo un enlace a la categoría de naturales. Jatrobat 19:40 27 nov 2007 (CET)
Ya ha sido tema discutido y rediscutido anteriormente, las reversiones realizadas en esta sección del artículo se hacen en base a que si nos ponemos a hacer una lista de personajes ilustres, siempre faltarán personajes más ilustres de los que ya están puestos. Para evitar una lista demasiado extensa e interminable, así como para evitar la subjetividad, se dejan unos pocos induscutibles en forma de ejemplo. Pero si tenéis algo que objetar, invito a todo el mundo a que se explique en esta discusión para que todos podamos opinar y sopesar las cosas. Saludos. --QuiRóH (hablemos) 18:54 19 jun 2008 (UTC)

editar A modo informativo sobre "Hisn"

"Hisn" se refiere a lo que es la comarca aljarafeña y sus municipios que también tenían "recintos amurallados", por favor que alguien revierta la barbaridad que ha añadido la IP, yo no puede hacerlo en estos momentos. --Lobillo 09:22 20 feb 2007 (CET)

editar Sobre "Metro de Sevilla"

La información añadida al artículo de Sevilla referente al "Metro" ¿no debería ser una simple "referencia"?, creo que gran parte del texto incluido en los últimos momentos por la IP debería ser trasladado a Metro de Sevilla. --Lobillo 13:34 7 mar 2007 (CET)

editar Sobre apartado "Economía"

Lo dejo a criterio de "votación". Actualmente, ¿no creen que el apartado de "Economía" en el artículo de Sevilla da la impresión que abulta más que cualquier apartado sobre historia de la ciudad? ¿no ven más correcto que este apartado se "resumiera" de alguna manera "redirigiendo" el apartado en sí a otro titulado por ejemplo "Economía de Sevilla"?. Lo dejo a criterio de los que suelen "vigilar" el artículo sobre la ciudad. Un saludo. --Lobillo 14:32 10 mar 2007 (CET)

Totalmente a favor. Leonudio 14:35 10 mar 2007 (CET)
En el momento que haya un par de votos favorables además de los aquí expuestos, yo mismo me encargo de "cambiar" de sitio dicha información, si es que no lo hace otro que esté más al día sobre el tema. --Lobillo 14:41 10 mar 2007 (CET)
Yo también estoy de acuerdo, estaría bien que fuera un apartado eficiente, claro, conciso. Si se hace un artículo nuevo al respecto, se podría incluso ampliar y mejorar.--QuiRóH 22:00 17 mar 2007 (CET)


editar Personajes ilustres

He reestructurado personajes ilustres, pero tendría que terminar de ordenar alfabéticamente los nombres, y tal vez eleminar las imágenes, o en caso contrario añadir alguna más. Me gustaría conocer vuestra opinión al respecto. ¿Estaba mejor antes?--QuiRóH 18:01 18 mar 2007 (CET)

editar Personajes ilustres

No se como estaba antes esta sección, pero en lo referente a música faltaban inexplicablemente dos de los músicos sevillanos mas universalmente reconocidos Francisco Guerrero y Cristobal de Morales. Los he añadido, diferenciando varios apartados segun tipo de musica. Creo que así está mejor.

A mí me parece perfecto. Por otra parte opino que deberían añadirse los personajes más destacables con el fin de no empalagarnos con una lista demasiado extensa. El grado de importancia sería el criterio justo, ya que sevillanos en wikipedia hay muchos más, de hecho hay más pintores pero no he querido ponerlos por lo mismo. Considero que la lista de toreros es demasiado extensa, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de ellos aun no han sido creados en la enciclopedia, si se dejan sería más que nada por la esperanza de que alguien que los viera en rojo decidiera crearlos. Pienso que si nadie a metido mano aun es por eso de no pecar en atrevimiento, pero espero que a partir de mi opinión los demás os animéis a dejar la vuestra al respecto. Si nadie toma parte y todos nos lavamos las manos, pienso atraverme ya sea a corto o largo plazo.--QuiRóH 20:21 25 mar 2007 (CEST)
El hecho de que aun no aparezcan en la wiki no implica que sean más o menos conocidos. Si se eliminan enlaces porque aun no han sido creados, disminuyen las posibilidades de que se realicen esos artículos. A mi también me parece que tendremos demasiados personajes ilustres que han nacido en Sevilla simplemente, porque son muchos años y Sevilla los ha dado... Propongo escoger 3 o 4 de cada categoría basandonos en las referencias en google a cada uno o algo así (por usar un criterio objetivo). El resto se podría emplazar en una categoría o en un subartículo. Leonudio 22:14 26 mar 2007 (CEST)
A lo primero que expones, decir que estoy completamente de acuerdo; eso es así y no de otro modo. Hay una categoría sevillanos donde se agrupan todos los nacidos en Sevilla. Por otra parte, se me hace imposible elegir únicamente a 3 o 4 del ámbito literario. No sé la importancia de los toreros sevillanos, pero creo que la lista es demasiado larga, un torero no es una figura tan destacable ni en concepto ni para la sociedad española. Y ojo que no soy antitaurino, podeéis estar seguros de mi total imparcialidad al respecto; pero por ejemplo, hay más actores y actrices sevillanos, y realmente pienso que por ejemplo Paco León sobra. No creo que se deban añadir más. De hecho, no puse en su momento una subcategoría de deportistas, porque me parece algo irrelevante y creo que no hay ninguno realmente descable por importancia. Ese es el tema de los toreros, si se dejara sería simplemente para que alguien los rellenara, pero no me parece una razón de peso, aunque transitoriamente se pueden dejar... En el artículo torero hay una lista de nombres, y me parece que faltan la mayoría de los toreros sevillanos que en este artículo de Sevilla se reseñan.--QuiRóH 00:10 27 mar 2007 (CEST)
Acabo de modificarlo. Una posibilidad habría sido crear un artículo específico... pero es un artículo que me pereza crear ^^' Lo que he hecho es enlazar a la categoría de sevillanos y dejar citados los personajes que bajo mi criterio pueden llegar a ser los más representativos de dicha categoría. Algo es algo. También coloco fotos; creo que no todo el mundo va a leerse la lista entera, y es muy cómodo reconocer con un simple y rápido vistazo algunas caras que a todos, o a "la mayoría", nos suena.--QuiRóH 22:04 31 mar 2007 (CEST)

editar Fundación de Sevilla

Observo que en el Apartado Historia se indica:

"Se cree que la fundaron los Tartessos (concretamente el pueblo turdetanos) en torno al siglo IX adC con el nombre de "Spal";...................."

Sin embargo, en el marco resumen del principio del artículo en "Fundación" se indica que fue en el siglo XIII adC.

¿Qué es lo correcto? ¿Quién corrige el error?

Jesús Gómez, Sevilla

editar Para descargar Sevilla

Esto va dirigido a los usuarios que tocan el artículo de Sevilla: ¿os parece bien que separemos ya de una vez por todas los apartados de "personajes ilustres sevillanos" y "escenario fílmico de Sevilla"?, (ya se hizo con los distintos barrios de la ciudad) es que creo que está extendiendo innecesariamente el artículo de Sevilla en sí, además de que no están todos los que son... no sé si me explico. --Lobillo 22:44 1 abr 2007 (CEST)

Personalmente pienso que podría ser lo mejor... puesto que la lista se va a ver ampliada muy a menudo por todo aquel que entre y se encuentre participativo. Estaría bien dejar una pequeña entradilla donde se citaran a los más populares, llámese Velázquez, Murillo, Bécquer, Machado o Cernuda, etc... sin llegar a enumerarlos u ordenarlos, y enlazar a un artículo nuevo donde poder extendernos más ampliamente. Pero habría que dejar claro que los nombres de la entradilla no es una enumeración y que no se deben aumentar; por ejemplo que no se extendiera en más de 8 nombres. No sé que piensan los demás, pero a mí no me gustaría que se dejaran de citar a ciertos personajes aunque vayan a ser incluidos en un nuevo artículo, creo que sería un sacrificio. Tal vez... todo aquel que quisiera podría dejar una relación de personajes y más tarde someterlos a votación...--QuiRóH 23:29 1 abr 2007 (CEST)
Deacuerdo Lobillo. Respecto a lo de dejar unos cuantos... no me convence mucho, porque ya se abre la puerta entonces a subjetividades. Leonudio 13:59 2 abr 2007 (CEST)
Este tema de los "personajes ilustres" ya lo hablamos "más arriba" en ésta página de discusión, propuse tomar como ejemplo a Madrid y sus "personajes ilustres", pero al poco tiempo, otro usuario pensó que no era práctico mantener ese listado pues se encuentran todos o casi todos en la "categoría:Madrileños", en nuestro caso sería la categoría:Sevillanos, ¿lo eliminamos por completo sin dejar rastro?, espero respuestas, o hechos, claro. --Lobillo 14:52 2 abr 2007 (CEST)
Corte realizado, ya me contaréis. --Lobillo 14:21 20 abr 2007 (CEST)
Yo utilizaría un
Artículo principal: [[{{{1}}}|{{{1}}}]]
tanto para escenario fílmico como para personajes ilustres, ambos conteniendo una breve introducción, quizás el primer párrafo de los artículos correspondientes de cada personaje.Libertad y Saber 15:09 2 abr 2007 (CEST)
Está bien. Creo que no hay otra solución. Todo sea por que no se citen películas como, por ejemplo puede ser, Jalisco canta en Sevilla cuando anteriormente se dice entre las más conocidas mundialmente se pueden nombrar:. O también por que no se cite a personajes como Carmen Laffón cuando previamente se ha dicho a continuación echaremos un vistazo al pasado, lo cual no encaja ya que nació hace unos 70 años.--QuiRóH 20:30 2 abr 2007 (CEST)
A mi me resulta indistinto hacer un artículo como no, sólo digo lo que veo, lo que quiero es que haya consenso y todos estemos "agusto y contento con nosotros mismos". --Lobillo 20:43 2 abr 2007 (CEST)
El problema de descargarlo así es que no se sigue ningún criterio concreto, tal y como queda ahora mismo se han eliminado todos los toreros, cantaores... que son bastante importantes en la historia de Sevilla además de representar nuestra cultura. Yo creo que la mejor opción sería la del artículo aparte. Leonudio 14:53 20 abr 2007 (CEST)
Seguiríamos estando en el mismo punto en el que se encontraría de revertirse la edición (también aclaré el porqué se eliminan), y siempre está para eso la opción de echar un vistazo a la "categoría sevillanos", un artículo con todos los "ilustres" (que por cierto, yo no los veo a todos los que estaban tan ilustres, con perdón) es repetir lo que ya existe en esa categoría. --Lobillo 15:00 20 abr 2007 (CEST)
Como ya dije, al seleccionar unos sobre otros se abre la puerta a subjetividades. ¿Qué criterios se han tomado para dejar a unos y descartar a otros?Leonudio 15:04 20 abr 2007 (CEST)
Realmente se ha descartado libremente, siempre está la opción de revertir o hacerlo en un artículo aparte (sería repetir lo que se encuentra en "categoría: Sevilla"). A decir verdad, los quitaba todos ahora mismo. --Lobillo 15:09 20 abr 2007 (CEST)
El problema es que en sevillanos no están los sevillanos ilustres, simplemente sevillanos. Que se diga que un rapero, Monteseirín... son sevillanos ilustres... ¿Qué te parece si crearamos una categoría de sevillanos ilustres? Leonudio 15:15 20 abr 2007 (CEST)
Personalmente... he de decir en primer lugar que agradezco a Lobillo su esfuerzo y dedicación. El arreglo ha quedado bastante estético, pero en cuanto a contenido no termina de gustarme... a mí no me convence. Creo que lo mejor sería crear un nuevo artículo tal vez titulado Sevillanos destacables, donde entrara una amplia lista de pintores (que hay muchos y bastante buenos), una lista de literatos (igualmente amplia, porque sobre todo ahí creo que no has estado del todo acertado). Músicos. Y a parte, otros, donde incluir a Monardes y cía. Por otra parte, en realidad los emperadores nacieron en Itálica, no sé si es muy acertado que entren personajes de la provincia, ¿no? Yo no dispongo del tiempo necesario, de hecho no tengo tiempo... pero tal vez lo intente iniciar e ir poco a poco, también para que no sea algo de un sólo wikipedista, sino para que todos contribuyan.--QuiRóH 15:54 20 abr 2007 (CEST)

Cualquier arreglo que incluya una serie de nombres terminará convirtiéndose de hecho en una lista abierta, sea aquí o en cualquier otro artículo, ya que la relevancia es un concepto subjetivo. Creo que lo mejor sería redactar un párrafo literal, narrando algunos de los sevillanos más ilustres, e imponiéndonos una cifra muy baja como límite máximo de personajes a introducir (cinco o seis, como mucho). Sigo pensando que lo mejor es que los "ilustres" se queden en las categorías correspondientes, a menos que sea necesario nombrarlos para completar la información del artículo. En caso contrario, pronto estará mi prima la costurera, que es la que mejor cose de toda Sevilla, y no estamos para eso. Hispa 16:08 20 abr 2007 (CEST)

Como ya expresé en alguna otra parrafada de las mías, sigo opinando que la lista de "personajes célebres" es algo que siempre va a darnos "dolor de cabeza" porque uno seleccionaría una serie de ellos, mientras que otro elegiría un grupo distinto, y esto se va a convertir en una "pelea sin sentido" que nos va a terminar llevando a todos (queramos o no) a algún mal sitio. Por eso y después de haber revisado lo referente a lo mismo (o similar) que contiene el artículo de "Madrid", os propongo lo siguiente: En el apartado de "Arte y cultura" (dentro de "Madrid") se relaciona una serie de personajes célebres de una manera digamos "poética", nombrándolos como debe ser en un orden más o menos cronológico, creo que están los que deben estar sin estar todos los que realmente existen. Pregunto ¿os parecería bien que en el artículo de "Sevilla" se hiciera algo similar? (aunque para que no haya disputas yo seguiría por quitarlos a todos). Un saludo. --Lobillo 22:27 20 abr 2007 (CEST)
Yo había pensado algo parecido. Os parece que pusieramos algo así como... 3 personajes por siglo, o por edad.. Lo que pasa es que es difícil ponernos deacuerdo. Otra opción sería... Clasificarlos en una categoría dentro de Sevillanos (políticos, cantaores, pintores,...). Y poner en el artículo principal uno de cada (el más representativo del gremio) y un enlace a la categoría.Algo tipo... Sevilla es cuna de grandes poetas como Gustavo Adolfo Bécquer y el enlace a la categoría de poetas en Sevillanos. Leonudio 01:15 21 abr 2007 (CEST)
No sé no sé, me autoconfirmo de que nos va a seguir dando dolores de cabeza tal asunto, al elegir tres, ¿cuáles tres elegimos? ¿y si al resto de usuarios no está de acuerdo?, creo que lo mejor sería eliminarlos todos de un plumazo, o tal vez, hacer una selección de mutuo acuerdo para que no haya más discordia. Lo de desglosar las categorías, creo que también sería algo engorroso para llegar a encontrar a algún personaje (ilustre o no). --Lobillo 23:30 21 abr 2007 (CEST)

editar Música

En Sevilla predomina la música hip hop, ello lo demuestran artistas como: sfdk, tote king, shotta,dogma crew, jesuly, juaninacka, la excepción y la mala rodríguez.

La excepción no son de Sevilla (son de Madrid). La Mala en realidad nació en Cádiz (aunque se criara en Sevilla), Dogma y Juani son de la provincia de Sevilla (aunque ahora estén por la ciudad). Sé a lo que te refieres, pero si te parece, puedes crear un apartado en el artículo dedicado a la música en esta ciudad, donde expliques el desarrollo de la música en Sevilla, y donde tal vez introducir información sobre el panorama actual, tanto de rap como de otros géneros musicales. Lo cierto es que hay material para confeccionar un amplio apartado. Ánimo, esto es una enciclopedia libre, menos pedir y más aportar xD. Saludos.--QuiRóH 20:14 13 feb 2008 (UTC)

editar Deportes

Sevilla se empeña en ser una "ciudad deportiva", no cesa en sus intentos de lograr diferentes eventos deportivos, creo que es necesario ampliar el apartado de deportes. Entre otras cosas habría que cambiar de sitio y modificar lo que se dice en el apartado del siglo XX, porque ahí precisamente se habla de eso y, bajo mi subjetivo punto de vista, no es el lugar adecuado para hablar de ello. A ver si lo logramos. --QuiRóH 02:57 22 abr 2007 (CEST)


Podriais nombrar al Cajasol Ciencias que quedo primero la campaña pasadaEl comentario anterior es obra de 89.129.30.64 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat 21:35 26 oct 2007 (CEST)

editar Nacidos en Sevilla

Veo que sigue habiendo personajes que no nacieron en la ciudad de Sevilla como Trajano o Adriano.

Procederé al borrado de éstos personajes ilustres en esta sección. Trajano y Adriano nacieron en Itálica, Santiponce. Cierto que a pocos kilómetros de Sevilla.--Rodriguín 00:07 9 ago 2007 (CEST)

editar Investigación en Sevilla

El artículo contenía un breve apunte sobre investigación en Sevilla que no era más que una promoción (o autopromoción) de una empresa privada, obviando que esencialmente toda la investigación relevante en la ciudad se realiza en centros públicos, universidades y CSIC, que incluye grupos entre los mejores del país, algunos mundialmente famosos. La he eliminado, al considerar que el sesgo era inaceptable.Ignacio Marin 07:36 4 may 2007 (CEST)

Bien hecho. Hispa 07:48 4 may 2007 (CEST)

editar Sobre el puerto de Sevilla

Cito: "El Puerto de Sevilla está situado a 80 km de la desembocadura del río Guadalquivir. Es el único puerto comercial de interior que existe en Europa[3]". Creo que esta afirmacion es erronea. He mirado la cita y pese a ser una pagina hospedada en la Universidad de Sevilla (us.es) no creo que sea fiable. Hamburgo tiene el mayor (o quizas el segundo mayor) puerto de europa, y Hamburgo no esta en la costa, es una ciudad de interior que esta en Alemania, Europa. -James Collado (cincinato.org)-

Óscar: Yo también me he sorprendido con esa afirmación de "el único puerto comercial de interior que existe en Europa[3]". Yo pensaba que el puerto fluvial de Lieja era el mayor de Europa pero he encontrado la siguiente información en la web de la Cámara de Industria y Comercio de Aachen (Aquisgrán): "Hay que destacar el puerto de Lieja como el segundo puerto interior más grande de Europa (después de Duisburgo y antes de Paris)". http://www.aachen.ihk.de/es/start_es.htm.

editar Constante vandalismo "gracias a las IP"

Vuelvo a solicitar a quienes tengan la capacidad de decisión y realización, el favor de restringir el acceso a las "IP" al artículo de Sevilla (lo mismo que solicité en la "discusión" de Tonto), la razón, las últimas modificaciones realizadas por "usuarios no registradas" han sido exclusivamente para añadir autopromoción o "bobadas" y eliminar otro tipo de información. Gracias con antelación. Un saludo. --Lobillo 08:44 1 ago 2007 (CEST)

editar Categoría Puertos de España

Añadir la categoría Puertos de Andalucía a Sevilla y eliminar la de Puertos de España que engloba a la otra y por lo tanto no es necesaria. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:39 8 ago 2007 (CEST)

editar Educación

Hola a todos. En el apartado Educación se incluye información sobre la Universidad, me parece que es un poco restringida. Sugiero que le echéis un vistazo a las referencias del enlace. No solo no se hace alusión a las entidades historicas, de gran relevanca, sino que se obvian algunas de las actuales. Un saludo.--Jatrobat 19:31 20 ago 2007 (CEST)


El Sevilla FC celebró su centenario en 2005El comentario anterior es obra de 85.136.14.203 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat 21:35 26 oct 2007 (CEST)


SANIDAD: -Me parece una desonra que no se mencione cuando Sevilla,es una de las ciudades mas importantes de Europa en cuanto a sanidad(transplantes de órganos).El comentario anterior es obra de Alex14sevilla (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat 21:35 26 oct 2007 (CEST)


HISTORIA: -Se deberia mencionar que Sevilla fué la capital del mundo en los siglos XV y XVI.El comentario anterior es obra de Alex14sevilla (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat 21:35 26 oct 2007 (CEST)

editar Error en Historia Siglo XX

Se mezclan las dos exposiciones de 1929 y 1992. Se argumenta que el único resto de la exposición de 1929 es la Plaza de España, pero eso no es cierto, la embajada de Portugal, el pabellon del Uruguay, el pabellón del Brasil, el de Guatemala, el de Chile y varios más siguen existiendo.--85.136.69.26 01:35 4 ene 2008 (CET)

¡Por favor insisto en la necesidad de reestructurar el Siglo XX! Esta desorganizado y no lleva un sincronismo en los acontecimientos. Salta de la guerra civil a la IIª república y mezcla 1929 con 1992.--85.136.69.26 01:35 4 ene 2008 (CET)


Hola, gracias por tu interés y preocupación. Debes saber que Wikipedia es una enciclopedia libre, y que por tanto tú mismo puedes editar el apartado, de este modo, el Siglo XX dejará de tener lo errores que has señalado. No obstante, si mañana tengo tiempo, le echaré un vistazo a lo que indicas, pero ya digo que los wikipedistas somos personas como tú, usuarios registrados que se interesan por el conocimiento libre. Saludos. --QuiRóH 02:41 4 ene 2008 (CET)
Hola de nuevo. He reestructurado el apartado, pero en wikipedia "no existe la culminación", lo que yo he hecho no es inamovible, ni tampoco está finalizado. Si consideras algún tipo de mejora para dicho apartado, te animo a que participes y lo edites tú mismo. Gracias y un saludo.--QuiRóH 14:29 4 ene 2008 (CET)

editar Enlaces externos

La página de Discusión está para debatir la conveniencia o no de incluir determinados enlaces, en dónde y cómo. Haced el favor de dejar de poner y borrar enlaces sin ton ni son. El sitio para argumentarlo es aquí y no a base de ediciones con un resumen a veces ininteligible. Lo que no puede ser es que se quiten todos y se vuelvan a poner todos una y otra vez. Se debe llegar a un consenso, independientementemente del resultado. A lo mejor sobran muchos como un usuario sostiene, pero ¿solo va a ser de interés el del ayuntamiento?. Resolvedlo antes entre todos, seguramente existan más opiniones que las vuestras, gracias. Un saludo.--Jatrobat 21:23 26 oct 2007 (CEST)

editar Constante vandalismo "gracias a las IP" (es la segunda vez que lo pido, y no "por placer"

Vuelvo a solicitar a quienes tengan la capacidad de decisión y realización, el favor de restringir el acceso a las "IP" al artículo de Sevilla (está visto que las pocas intervenciones de estos usuarios "anónimos" es sobre todo para vandalizar). Gracias con antelación. Un saludo. --Lobillo 12:37 18 ene 2008 (UTC)

El lugar para pedir esto no es aquí, sino el Tablón de anuncios de los bibliotecarios (sección protección/desprotección de artículos). Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:50 18 ene 2008 (UTC)


editar Escudo de Sevilla

Por favor, incluid enlace a artículo Escudo de Sevilla en epígrafe artículos relacionados. Muchas gracias—Buho07 11:41 07 feb 2008 (UTC)

editar Grave error en Historia

En la sección "Lema" se dice que Fernando III mantuvo una lucha con su hijo Sancho, pero Sancho IV el Bravo no era hijo de Fernando, sino de Alfonso X, con quien realmente mantuvo el conflicto. Por tanto el lema parte del propio Alfonso, no de San Fernando.— El comentario anterior es obra de 84.232.118.171 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. QuiRóH (hablemos) 18:54 19 jun 2008 (UTC)

Gracias por la información, pero debes saber que tú mismo puedes realizar los cambios que estimes oportuno, y si referencias la información que modifiques en dichos cambios, nadie los revertirá, porque cualquier wikipedista que vea referenciada dicha información, tratará de defenderla. Saludos. --QuiRóH (hablemos) 18:54 19 jun 2008 (UTC)

editar Personajes ilustres

Yo propondría crear una subcategoría titulada Personajes relacionados con Sevilla, que no hace falta que hayan nacido en Sevilla, por ejemplo el actual cardenal, está muy arraigado en Sevilla, y creo que merecería estar en esa categoría se podrían incluir muchos más personajes que los propios de un artículo. Podría haber una subcategoría de barrios, monummentos, etc, y así eliminar los listados del artículo. Hay que tener cuidado cuando se citan cosas que no pertenecen a Sevilla sino a su provincia, por ejemplo se da a entender que el Aeropuerto es de Sevilla y sin embargo está situado en el municipio de La Rinconada, igual sucede con la fábrica Coca-cola y Pepsi, y por lo tanto no están en Sevilla. Si se mejorasen algunos aspectos del artículo podría ser un buen candidato a destacado, pero hacen falta muchas referencias en muchas secciones. Habría que reforzar el aspecto de capitalidad que tiene la ciudad siendo la sede de muchas delegaciones regionales de empresas y centro de referencia del Sur de Europa. Un saludo. P.D. este artículo es de los más visitados respecto de temas andaluces --Feliciano (discusión) 18:31 21 jun 2008 (UTC)

editar Historia de Sevilla y nuevas secciones

Hola, invito a los que participan en la redacción de este artículo a intentar crear nuevos contenidos con el fin de poderlo presentar para que sea nominado Artículo Destacado, porque la ciudad merece tener un artículo en Wikipedia de esas características, pero para que sea posible hacen faltan afrontar varios aspectos.

He creado el artículo Historia de Sevilla de manera provisional, con el deseo de hacer un buen artículo específico de la Historia de Sevilla mucho más completo y documentado que lo que hay ahora escrito que carece de referencias y por lo tanto no es válido para Wikipedia. Si se hace este artículo nuevo, se puede hacer una síntesis de la Historia de Sevilla en el artículo principal de mucho menor contenido y señalando a los lectores interesados en la Historia de Sevilla, el artículo creado exprofeso.

Por otra parte quiero invitaros a que el que quiera complemento de contenidos adecuados dos nuevas secciones que debería tener a mi entende el artículo uno de ellos se podría titular empresas municipales, en esta sección se podría hacer una buena reseña de las empresas Mercasevilla, Emasesa, Tussam y Lipasam., la otra sección que quiero proponer es un artículo dedicado al Area metropolitana de Sevilla indicando las poblaciones que lo forman, los servicios que comparten, etc..

Quien quiera incorporararse al equipo de trabajo que se va a crear para mejorar el artículo que lo indique aquí y nos pondremos en contacto para establecer las estragegias adecuadas, entre más seamos mejor lo podremos hacer. Un saludo. --Feliciano (discusión) 13:14 24 jun 2008 (UTC)

editar En obras

Hola he colgado el cartel anunciando que el artículo está en proceso de modificación y de nuevas aportaciones para tratar de conseguir un artículo cuyo contenido pueda ser de interés para el mayor número de personas posibles, tanto los que vivimos en Sevilla, como para los que tienen interés en conocer Sevilla. Este artículo es con diferencia el que más visitas recibe diariamente de todos los relacionados con Andalucía, y bien merece la pena hacerlo bien. Ya somos cuatro personas las que nos hemos empezado a coordianr para ir elaborando un índice de las secciones que deberá tener el artículo. Como se ha creado un artículo específico de Historia de Sevilla, he trasladado al mismo, el contenido que había en este artículo sobre ese tema, y preparar una sección de contenido mucho más reducido, para que vaya en el artículo general con el fin de no sobrecargar de contenidos el artículo, y hacerlo más equilibrado, de esta forma en el artículo de Historia de Sevilla, se podrá incrementar en contenidos históricos según los saberes que los eruditos en esa materia deseen incluir.

Si estás interesado en ser miembro del colectivo que se está formando para la redacción global del artículo deja tu mensaje aquí y no spondremos en contacto contigo lo más pronto posible. Un saludo. --Feliciano (discusión) 03:41 26 jun 2008 (UTC)

editar Ya podemos empezar

Hola ya está esquematizado en capítulos y secciones la estructura que debería tener el artículo, a falta de algunos detalles que irán surgiendo con el desarrollo del artículo.

La estructura que debe tener la sección de un artículo destacado es que el contenido del texto tiene que ser significativo y citando fuentes, referencias o bibliografía de donde se obtiene el contenido. El texto debe ser imparcial y objetivo, y la longitud la adecauda para la información que se quiere aportar, tiene que estar bien wikificado. De todas maneras a medida que se vayan llenando las diferentes secciones se puede ir ajustando el texto de común acuerdo entre los redactores principales y los revisores del texto. Lo ideal de este artículo es que nos sirva a todos para conocer mejor nuestra ciudad y asi conseguiremos que tabién sea conocida y apreciada por las personas que vengan a visitarla. Un saludo y adelante. --Feliciano (discusión) 16:20 26 jun 2008 (UTC)

editar Patrimonio de la Humanidad

Aparte de hacer el «infobox» el otro día, he incluido la «tabla bonita» con las diferentes localizaciones del patrimonio de la Humanidad en Sevilla, como se hace, por lo general, en todos los Lugares del Patrimonio mundial con varias localizaciones (véase, p.e. Roma o Barcelona); son muy útiles porque de un vistazo se ven los concretos lugares de mayor interés y además, gracias a las coordenadas, puedes verlo en «google maps» por satélite y mapa con un solo clic. Luego, conforme al aspecto general final del artículo, podréis colocarlo más arriba o más abajo.--Joane (discusión) 06:15 27 jun 2008 (UTC)

editar Madrid y reportaje fotográfico

Hola, os quiero comunicar que el artículo dedicado a Madrid, tien la condición de destacado,y esa estrucutra más o menos es la que podrá tener más o menos el articulo de Sevilla, cuando los hayamos concluido, aunque adaptado a las características de nuestra ciudad. Por otra parte quería proponeros, que un fin de semana podríamos quedar de acuerdo y realizar un reportaje fotográfico de los lugares más emblemáticos de la ciudad, y así actualizar las fotos del artículo. Yo se editar las fotos y puedo enseñar a hacerlo al que quiera aprender. Un saludo. --Feliciano (discusión) 12:54 27 jun 2008 (UTC)


Me he dado cuenta de que la fotografía que se ha colocado en el apartado Lipasam son contenedores de Cantabria jeje. Ya que hablas de fotos, sería interesante fotografiar uno de estos "contenedores" soterrados, y comentar dicho sistema de recogida de basura que existe por el centro de la ciudad y en algunos puntos. ¿Sabéis cuáles digo? Saludos. --QuiRóH (hablemos) 22:36 27 jun 2008 (UTC)
Cuando me percaté de la foto de contenedor de basura fuen cuando me di cuenta de organizar un safari fotográfico por la ciudad y actualizar el archivo fotográfico de commons dedicado a Sevilla, así el que quiera ya puede ir realizando buenas fotos e irlas incorporando al archivo de Commons o al propio artículo si le va bien. Un saludo. --Feliciano (discusión) 02:51 28 jun 2008 (UTC)

editar Algunas cosillas

He pasado un rato ordenando un poco mejor el índice y colgando en cada sección alguna foto alegórica, incluso he salido esta mañana con mi cámara y aquí enel barrio he sacado una foto a los contenedores de Lipasam, a un aparcamiento de bicicletas y a un Insituto. Quiero deciros que las fotos igual que los textos pueden ser sustituidos por otras mejores. en fin que creo que poco a poco seremos capaces los sevillanos de hacer un buen artículo de nuestra ciudad, porque es el artículo relativo a Andalucía que más visita recibe diariamente. En el mes de mayo tuvo 38170 visitas, y este mes está un poco más flojo, pero supera las 1000 diarias. Un saludo. --Feliciano (discusión) 18:25 28 jun 2008 (UTC)

Hoy domingo he dado otra vuelta por el barrio y he sacado una buena foto de un autobús de Tussam que la he colgado en la seción que he hecho de dicha empresa. También he empezado a poner como etán organizadas las Delegaciones del Ayuntamiento, para que los ciudadanos de Sevilla sepan como se gobierna esta ciudad y puedan exigir buenos servicios cuando obseven deficiencias en los mismos. Un saludo. --Feliciano (discusión) 15:44 29 jun 2008 (UTC). P.D. No os preocupeis si el artículo sale muy largo, al final de la redacción se podrá hacer una revisión y resumir o cancelar lo que proceda.


editar Administración política

Creo que el apartado Barrios debe subordinarse a la sección de Urbanismo, mientras que la organiciación municipal debería ser subordinada a la administración política. Pero como no sé el motivo de que lo hayas puesto al revés, pues lo comento aquí en la discusión por si acaso antes de modificarlo en el artículo. Saludos.--QuiRóH (hablemos) 12:48 30 jun 2008 (UTC)

editar Poco a poco

Ayer fue un día muy curioso porque después de intentar colgar algunas fotos. me eran rechazadas por Commons, y al final consigió mi hijo capturar una imagen de Google Hearth, de una panoramica muy bonita del río Guadalquivir y de momento la han aceptado. Ya he concluido la parte de la organzación política de la ciudad, aparte de completar una sección dedicada a los barrios de Sevilla. Mirar a ver que os parece como ha quedado, y la damos por buena si no hay modificaciones. He eliminado los nombres de los responsables de las diferentes delegaciones poruqe pueden cambiar muy a menudo y conduciría a error si figurase un responsable que ya hubiese sido cesado.--Feliciano (discusión) 05:40 1 jul 2008 (UTC)

editar Barrios

Hola, he escrito la sección dedicada a glosar como están cosntituidos los barrios de Sevilla, si queréis añadir o quitar algo al texto lo podéis hacer con plena libertad. Un saludo. --Feliciano (discusión) 06:39 2 jul 2008 (UTC)

He dejado más o menos estructurado el artículo dedicado a los Barrios de Sevilla con los correspondientes distritos municipales. Ahora ya es cuestión que todo aquel que se sienta motivado redacte un buen artículo de cada barrio de Sevilla, preferentemente que sea el barrio donde viva porque así lo podrá expresar con todo el realismo y objetividad posible. Hay que tener en cuenta que un artículo en Wikipedia no es un boletín turísitco sino aquello que sea objetivo y se pueda autentificar con datos reale sy no subjetivos. --Feliciano (discusión) 17:02 3 jul 2008 (UTC)
Hola Feliciano. Estoy siguiendo el trabajo que realizas, me voy a permitir un par de cuestiones ¿pa qué repetir el tema de distritos en Sevilla y Barrios de Sevilla? y la otra pregunta ¿pa qué indicar tanto número de teléfono si eso es más efímero que la Feria?, disculpa que no haya tomado la iniciativa de eliminar dicha información, creo que deberías recapacitar al respecto. Un saludo. --Lobillo (discusión) 17:22 3 jul 2008 (UTC)
Hola Lobillo: Tienes razón, no era procedente dar tantos datos de los distritos. sabiendo que pueden cambiar a menudo. Mantengo la dirección en el artículo de los barrios, porque ahí puede ser más oportuno ponerla, pero la elimino totalmente del artículo principal de Sevilla. No pasa nada porque una información esté duplicada si está relacionada. Imáginate que uno entra solo porque quiere información de los barrios de sevilla, ahí es procedente que esté esa información y en el artículo principal también es conveniente que esté porque se está informando de la organización administrativa del Ayuntamiento. No se si te he convencido. Un saludo y gracias por estar ahí vigilante y proponer los cambios que sean necesarios. --Feliciano (discusión) 17:53 3 jul 2008 (UTC)

editar Arquitectura religiosa de Sevilla

He creado el artículo Arquitectura religiosa de Sevilla por separado del principal porque tiene materia para desarrollarlo con rigor y alcanzar por si mismo la condición de destacado si se saben mostrar adecuadamente todos los tesoros monumnetales que ofrece la arquitectura religiosa sevillana. Animo a quien conozca bien estos aspectos de Sevilla se ponga a trabajar en ello y logrará un buen trabajo, porque lo que hay actualmente sobre el tema es muy poco significativo.

editar Secciones de Semana Santa y Feria de Abril

He completado las secciones dedicadas a estos dos acontecimientos populares tan famosos de Sevilla, como son la Semana Santa de Sevilla y la Feria de Abril y os pido si podéis mejorar o afinar su contenido lo hagáis, pero sin alargar en exceso el texto, para que se puedan colocar otras secciones y el artículo no resulte demasiado largo. Creo que los artículos específicos de estos dos temas se pueden mejorar sensiblemente para que tengan un contenido más enciclopédico y neutral, pues ahora los veo muy propagandísticos como si fuesen un folleto de promoción turística y Wikipedia no tiene esa política sino la de contener datos objetivos y neutrales. Un saludo.--Feliciano (discusión) 04:15 10 jul 2008 (UTC)

"Gracias" por lo que "me toca" al respecto. --Lobillo (discusión) 06:56 10 jul 2008 (UTC)


editar Wikiproyecto:Ciudades

Hola me complace informaros que ya se ha estructurado y dado forma a un wikiproyecto que se ha creado titulado Wikiproyecto:Ciudades con unos objetivos muy ambiciosos,como es la de crear el máximo posible de artículos destacados de pueblos y ciudades así como regiones siguiendo una metodología acorde con las normas de edicicón de Wikipedia. El primer artículo que se está redactando según esos criterios es el correspondiente a Sevilla y el segundo el correspondiente a la localidad sevillana de Estepa. Así que os invito a inscribirse en ese Wikiproyecto y seguir colaborando para que el artículo de Sevilla puda conseguir la estrella de destacado, como bien se merece esta ciudad por la riqueza de todos sus contenidos. --Feliciano (discusión) 16:32 16 jul 2008 (UTC)

editar Vídeos, Guadalquivir y otras cosillas

He puesto en enlaces externos uan serie de vídeos de Youtube, relacionados con Sevilla y sus fiestas, se mantienen si los véis correctos y se borran si se consideran que no proceden, he realizado la sección dedicada al Guadalquivir, podéis completarla con los aspectos que consideréís relevantes. Propongo eliminar con vistas a reducir el tamaño del artículo la sección dedicada a los escenarios de películas, porque la más famosa de Laurence de Arabia ya se ha reflejado en la sección de Plaza de España y las demás las considero poco relevantes. Un saludo --Feliciano (discusión) 04:45 17 jul 2008 (UTC)

No es por nada, pero creo que te estás equivocando, ¿consideras que El viento y el León es irrelevante de colocar aquí?, ¿porqué no haces lo mismo que se ha hecho en el artículo de "Madrid" y haces una pequeña descripción con "algunas" de dichas películas? lo digo por la cantidad de referencias que haces hacia la capital. Creo que deberías dejar alguna y no despreciar tanto, creo que te equivocas con algunas eliminaciones. --Lobillo (discusión) 06:15 17 jul 2008 (UTC)
Hola Lobillo, yo no he borrado la refrencia a las películas es una simple propuesta, si la gente vota porque se mantengan se pueden mantener pero al menos hay que poner sus enlaces y refrencias donde consten que se han rodado en Sevilla. Verás Lobillo el llevar un articulo a destacado exige un cumplimiento muy estricto de las normas de Wikipedia. Una de ellas es la longitud, si el artículo es muy largo hay que justificar muy bien las razones por las cuales es largo y si los evaluadores encuentan secciones poco relevantes o mal referenciadas votarán en contran a menos que se supriman. Sevilla tiene muchas cosas relevantes y eso va a originar un artículo largo, pero va a estar justificado. Yo no soy el dueño de este artículo, Wikipedia es un proyecto colaborativo. Lo que ocurre es que ya tengo bastante experiencia en editar artículos destacados y conozco las normas de Wikipedia al respecto. Lo del Parque de los Príncipes lo quité, porque yo vivo en Los Remedios y conozco muy bien ese parque desde su inauguración, y la verdad es que no tiene nada relevante que le diferencie del Parque Amate u otros de la ciudad, y entonces nos podrían decir que cuales son las razones para que el Parque Los Príncipes tenga sección propia en el artículo y los demás no. Sin embargo toda la gente va a estar de acuerdo de crear una sección del Parque María Luisa y puede ser más discutible si se crea una del Parque Alamillo, que se podría eliminar si saliese el artículo demasiado largo. Un saludo, y gracias por tus observaciones. --Feliciano (discusión) 11:45 17 jul 2008 (UTC)

editar Algunas sugerencias

HUB me ha sugerido algunas modificaciones en el artículo con vistas a reducir su longitud y su largo índice de secciones, con la cuales estoy de acuerdo. Él propone en concreto crear una artículo principal dedicado a las Empresas Municipales y dejar en el artículo una sección más reducida donde se enumeren los aspectos más importante de las mimas. Por mi parte he cumplimentado la sección dedicada a Parques y empresas industriales, si queréis completar su contenido o eliminar datos innecesarios, podéis hacerlo.

Propongo eliminar la sección dedicada al deporte porque al ir describiendo todos los espacios escénicos deportivos, ya se han indicado en los mismos las actividades que se realizan y los eventos que se han celebrado en los mismos, también propongo crear una nueva redacción de la sección dedicada al turismo para indicar más las infraestructuras turísticas que tiene la ciudad. Un saludo. --Feliciano (discusión) 04:52 18 jul 2008 (UTC)

No estoy de acuerdo con tu idea de quitar la sección Deporte, ya que además de indicar los "Espacios escénicos deportivos" como lo has llamado, habría que indicar la intención de la ciudad durante los últimos años de ser una referencia en cuanto a los deportes, nombrar la rivalidad existente entre los aficionados de los dos grandes clubes de fúltol de la ciudad y hacer referencia a otros deportes no de élite, pero ampliamente practicados en la ciudad, como las carreras populares y las liguillas de futbol y baloncesto en sus distintas variantes, etc--Rortizb (discusión) 15:50 23 jul 2008 (UTC)

Vale, pues si tu estás de acuerdo con la sección la escribes y la editas según tus criterios e ideas al respecto. Este artículo es obra de todos y cuando esté concluido ya se verá si sobra algo o no. Yo lo quité había muchos eventos que ya han quedado definidos en los artículos dedicados a los estadios, pero ese aspecto sociológico de como se vive el deporte en Sevilla, puede ser interesante, así que adelante. Un saludo. --Feliciano (discusión) 15:58 23 jul 2008 (UTC)

editar Un par de secciones más y algunas sugerencias

He completado las secciones dedicadas al Turismo y a los Medios de Comunicación. Podéis hacer las correcciones que consideréis oportunas. No se que hacer con el tema de las ciudades hermanadas porque me piden citas y no se donde encontarlas.Se que el hermanamiento con Kansas City fue muy celebrado en esa época, pero de los demá hermanamientos apenas ha tenido incidencia en la ciudad y se han convertido en meros hechos protocolarios. --Feliciano (discusión) 05:09 22 jul 2008 (UTC)

De lo demás no sé que decirte pero respecto al Hermanamiento con Kansas City, me gustaría que se quedara donde está, ya que en su momento yo mismo me encargué de escribir el artículo de dicho hermanamiento y de "separarlo" de Sevilla para "descargar" el artículo principal, también me encargué de llevar allí todas las ciudades que sabía que estaban hermanadas, pero como siempre llega algún "listo" que vuelve a escribir lo que ya está escrito, pues volvió a incluir en Sevilla las ciudades con las que está hermanada, yo qué quiere que te diga, ¿pa qué voy a borrarlo si lo van a volver a meter?, pero lo suyo es eliminarlo del artículo de Sevilla, dejando el apartado con la referencia que tiene de "Ciudades hermanadas con Sevilla" y haciendo algún comentario de los que tanto te gustan Feliciano, a no ser que a ti se te ocurra otra cosa y lo "mejores". Un saludo. --Lobillo (discusión) 08:40 25 jul 2008 (UTC)
Hola Lobillo, gracias por tus comentarios y sugerencias, tenemos entre todos de conseguir un buen artículo digno de Sevilla. Con respecto a ciudades hermanadas, se me ocurre que podrias crear una sección, explicando más o menos lo que significa un hermanamiento entre ciudades, quienes lo proponen que actos se realizan y que recuerdos quedan, monolitos, nombres de calles, etc. Luego podías resumir los actos ,más importantes que se celebraron en el hermanamiento con Kansas City, y pasar un enlace al articulo titulado, ciudades hermanadas con Sevilla, donde si se quiere, se puede hacer una síntesis de cada hermanamiento más o menos como se ha hecho con el artículo Estepa (Sevilla) que ya está casi terminado. Así que si te parece bien este planteamiento tu mismo puedes darle la redacción que consideres oportuna. Un saludo. --Feliciano (discusión) 15:19 25 jul 2008 (UTC)

editar Etapa democrática

Se ha incluido una sección en el capítulo de Historia de uan sección titulada Etapa Democrática, donde se recogen los acontecimientos históricos más importantes ocurridos en Sevilla, si alguen desea quitar o añadir alguno más que lo haga. Y si le gusta la Historia que vaya confeccionando las demás secciones de la forma más resumida y significativa posible.--Feliciano (discusión) 03:49 28 jul 2008 (UTC)

editar Política de Enlaces Externos de Wikipedia

Se han eliminado todos los enlaces externos diferentes a los de la web oficial del municipio y del SIMA. Esto es fruto del seguimiento de las directivas de la Política de Enlaces Externos de la Wp., del sentido común y, sobre todo, del primer de los Pilares Básicos de Wikipedia:

1º) Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni una máquina de propaganda, ni un periódico, ni un servidor gratuito, ni un proveedor de espacio web, ni un conjunto de páginas autopromocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, ni un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos [...]

Gracias por contribuir al enriquecimiento en contenido, y en formas, de Wikipedia. Un cordial saludo.
Tirithel (tú dirás...) 09:02 29 jul 2008 (UTC)

editar Sección de personajes ilustres cerrada

Hola con la incorporación de referencias que remiten a biografías muy amplias y completas realizadas por personas estudiosas de estos personajes y contando además que cada uno de ellos tiene un amplio artículo en Wikipedia, y además contando la sección con dos enlaces a nacidos en Sevilla y personajs ilustres de Sevilla, se puede dar por cerrada esta sección, si hay algún comentario o sugerencia sobre este asunto dejarla escrita aquí. Un saludo. --Feliciano (discusión) 04:27 3 ago 2008 (UTC)

editar Sección de museos cerrada

Hola he incorporado algunas fotografías nuevas al artículo y creo que he completado la sección dedicada a los museos, he creado un Artículo Principal que incluye todos los museos que he localizado en Sevilla, y el que quiera puede ir desarrollándolo, tambíen he encontrado unas referencias muy buenas de los museos de la Junta de Andalucía. Asi que estoy contento de como ha quedado la sección. De todas maneras si hay algo que añadir o puntualizar podéis hacerlo con entera libertad. Un saludo. --Feliciano (discusión) 08:32 5 ago 2008 (UTC)

Creo que podría incluirse la Casa de Murillo y el abandonado Museo de Geología. Fdo. Antonio (discusión) 13:35 6 ago 2008 (UTC)

editar Sección de ciudades hermanadas cerrada

Hola. Con la información hayada en Wikipedia y en la Red he podido conformar el redactado que quería hacer que era más o menos explicar en que consiste el hemanamiento de ciudades, y las ciudades que están hermanadas con Sevilla. Si alguna mejora o corrección en el texto, por favor hacerlo. Un saludo. --Feliciano (discusión) 12:08 6 ago 2008 (UTC)

editar Sección Puerto de Sevilla

Hola he cerrado la sección dedicada al Puerto de Sevilla, e invito al que quiera a crear un artículo en Wikipedia dedicado al Puerto de Sevilla, porque tiene historia y categoría como para tener un artículo. Me parece que ha salido un pelín larga la sección, si queréis cortar algún párrafo o reordenarlo lo podéis hacer. Un saludo --Feliciano (discusión) 04:38 7 ago 2008 (UTC)


editar Sección Véase también

Creo que esta sección estaría mejor ordenada alfabéticamente por su gran cantidad de enlaces. Así se facilita la búsqueda al lector.

PD: Gran trabajo el de todos ustedes. Si veo que puedo aportar algo lo avisaré antes por aquí.

Un saludo.--FTB_One (discusión) 20:48 26 ago 2008 (UTC)

editar Sección sobre Urbanismo y PGOU

Hola. Me gustaría invitar a que alguien que lea esta aporte y sepa del tema que elaborase una sección específica dedicada al Urbanismo de Sevilla y del PGOU recientemente aprobado, porque creo que sería bastante didáctica dada la imprtancia que tiene el desarrollo urbanistico actual de las ciudades para que estas sean sostenibles en el futuro. Así a ver si alguien se anima y culega algo interesante al respecto. Incluso el PGOU podría merecer un artículo principal por si mismo. Un saludo. --Feliciano (discusión) 17:15 29 ago 2008 (UTC)

P.D. En este enlace está el texto del PGOU aprobado por el Ayuntamiento de Sevilla. A ver si algún urbanista nos deleita con un buen artículo resumen de este PGOU. PGOU Sevilla

editar SAB

Revisión de AB (Artículos Buenos) (vea aquí para los criterios)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (MdE): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en si a un AB):


editar Necesitamos una buena foto panorámica de Sevilla

Hola. A estas alturas de la redacción del artículo se considera interesante poder disponer de una buena foto panorámica de la ciudad de Sevilla, sacada desde lo alto de la Giralda o desde el puente del Quinto Centenario. Si alguien de los que están siguiendo la redacción del artículo es aficioando de la fotografía y sabe editarlas en Commons, le invito a hacerlo y le quedará un recuerdo muy bonito de su aportación a este artículo. Un saludo --Feliciano (discusión) 04:47 1 sep 2008 (UTC)

Otras buenas panorámicas de sevilla, se pueden obtener desde el mirador de San Juan de Aznalfarache, o desde El CC Airesur en Castilleja, pero se necesita una buena "Artillería" (camara y objetivo...)... mi cámara, no da para tanto..--Takashi kurita (discusión) 09:15 16 oct 2008 (UTC)

editar Demografía: Seción cerrada

Hola, gracias a las plantillas que he encontrado en otros artículos de ciudades he podido porner los datos demográficos de la ciudad de la forma más comprensible que he podido hacer, con especial mención a la pirámide poblacional de la ciudad que indica como será más o menos la evolución futura de la ciudad de Sevilla. Debo deciros que esta pirámide poblacional es muy parecida al de otras ciudades andaluzas que también la he calculado e incorporado. Si hay alguna correción que hacer, por favor hacerlo sin problemas. Los datos están extraidos de las estadísticas del INE, disponibles en Internet. --Feliciano (discusión) 06:26 2 sep 2008 (UTC)

editar Educación: Sección cerrada

Hola: He tenido acceso a través de Internet al último informe socioecnómico de la ciudad de Sevilla correspondiente a 2005, que es muy denso y extenso y está lleno de datos, tablas y gráficos que son muy adecuados para este artículo. De dicho informe he sacado los datos más relevantes para redactar la sección de Educación que doy por cerrada a expensas de la corección de errores menores que pueda tener. Un saludo. --Feliciano (discusión) 05:59 9 sep 2008 (UTC)

editar Avance importante

Hola: En los últimos días y fruto de la incorporación de nuevos redactores se ha dado un impu